别弄得太复杂了,户籍改革与改变二元户籍制度其实很简单

我一直认为，中国就喜欢把简单的事情复杂化，小心再小心，而事实上，最后很多事情都把自己小心掉了。
关于而且如果国家真的想要改变二元户籍制度，真心为民办实事，也不会做得这么小儿科，连这个小问题都解决不了！
重要的是，我们改变户籍制度的最根本原因是适应人才与人工的流动，想想那些有城市户口的人，一月也就拿那千儿百八的工资，不是一样的生存得很好，农民工去拿千儿八百的工资就有可能面临失业，面临诸多问题，有了城市户口就会引起社会动荡不安？
我想过，有很多好方法可以解决户籍制度问题，比如，在一个城市连续工作二十年或是三十年就能拥有本地户口，以在岗时间为准，在某种程度上，“迫使”农民工不能失业，创业时间也可以算在内。这样就可以解决一个问题，很多闲散无事做的农民工有“惹事生非”的想法，治安问题也许能得到一定缓解，再说，有了归属感，他们对于城市的想法就不一样，我所看到的，本地人口更多的地方，可能在治安与人文方面，更加趋于平稳，这不是正是我上层所想的吗？
比如，有些城里人想到农村种地，也可以啊，只要设置一些条件就可以去做，这样也会解决一些城市人只拿低保过日子，增加社会负担，多出来的一些不稳定因素或许能够解决。
说白了，想去做一件事，我们有千万条理由！
我们不想去做一件事，我们也有千万条理由！
唯一的就是，有些人想的是：凭什么可以让他们过得比我们好！二元户籍制度我有话要说，真的一件好简单的事情，当年某人为了限制人口流动而做出的一个二元户籍制度，到今天已远远不能适应人口流动的时代性，还需要想什么呢？
有人说土地是农民的生存底线，如果取消了城乡差别，那么如果城市里没工可打，回家还有地可种！真是笑死，你怎么不说城市里还有低保呢？农村有土地却没有低保，城市户口就算是不做事，也不至于饿死，我在武汉也差不多一年了，很多人靠拿低保生活，游手好闲，不去找工作，怎么了？还不是一样过，这些人就一定比种地的农民高等？就因为他们是城市户口？户籍制度改革的同时，农民就不能用低保解决问题，非得种地？我看是某些人意识对农民有一种根深蒂固的思想，农民种地才是本份！
(原作者:贾如棋)